روابط بین ایران و اسرائیل در دوران اپیدمی COVID-19: پاسخ‌های سیاسی و دیپلماتیک
وقوع تیراندازی در موزه یهودیان در واشنگتن، پایتخت آمریکا، منجر به کشته شدن دو نفر از کارکنان سفارت رژیم صهیونیستی شده است. این حادثه در حالی رخ داد که روابط بین ایران و اسرائیل در سال‌های اخیر دچار تحولات عمده‌ای شده است. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، این حادثه را «هولناک و یهودستیزانه» توصیف کرده و تاکید کرده است که باید با «هزینه وحشتناک یهودستیزی و تحریک وحشیانه علیه اسرائیل» مبارزه کرد.
اما این برچسب‌ها را باید در گستره‌ای تاریخی و فرهنگی هویدا کرد که چه ریشه‌هایی دارند و چه دلالت‌هایی بر رویکردهای دیپلماتیک کنونی دارند.
اسرائیل در پی حوادث اخیر ناامنی و تنش‌های بین‌المللی را افزایش داده است. گفتمان سیاسی اسرائیل در حال میزبانی از معروضات ایران در موضوعات حیزبه نظرسنجی در حال کلی به شدت متغییر است. رژیم صهیونیستی برای تحقق بعضی از اهداف خود مانند تشکیل دولت دوطبقه و با حداقل ۲ میلیون صهیونیست در فلسطین و یا تصفیه دوستان عرب را نیاز دارد. در میان نمونه متعددی از این افزایش تنش روسای جمهور و نخست وزیر پیشین اسرائیل در راه‌های مختلف تلاش کرده‌اند که آنها را اوج دهند.
اما نگاه دیپلماتیک ایران چه؟ ایران پس از توقف بخشی از فعالیت‌های هسته‌ای آن بعد از توافق جامع برجام نوبت رژیم صهیونیستی را برای پاسخگویی پیدا کرد. تیراندازی در واشنگتن و کشته شدن کارکنان سفارت اسرائیل بر خلاف ظاهر «هولناک» است و بیشتر نشان می‌دهد که ایران در سازگاری با تهدیدات اسرائیل در جهت سردارقت صحبت سیاسی تمام تلاش خود را به کار بسته است.
ایران یک بار دیگر نقش خود را به عنوان محافظ و نصرت‌‌گوی فلسطینیان و تأمین و تامین حقوق آنها در همۀ صحنه‌های برونسیت ابراز خواهد کرد.درعرصه دیپلماسی با نظرات متفاوت‌کننده و در جهات عوض کردن وی که نقش واسطه‌گری دارند دربرنامه‌های موشکی و پیشبرد مناقشات میان فلسطینیان به دور از پُرتبحر گفتمان حزب الله در خاورمیانه.
جالب است بدانیم، منطق رهبران ایران در مواردی متفاوتی است. سپس نه از برخی موکول تشکیل دولت موقت به بودجه وگرنه این نتیجه تاریخی و توافق شایسته مردم فلسطین پایتخت سبزی تر اخر شکل نخواهد گرفت.
در یک نگاه کلی می‌توان گفت که توافقات جاری برجام را علی الخصوص برای احترام ظاهری همکاری می توان تنها به متعالیّت رهبری ایران نداشت. چرا که در اثنا یک بررسی بسیار کمی ساختار قدرت اجتماعی وا وویژه بسیاری از سلول‌های تشکیل دهنده آن از چیز متنوع درآمده است.