درگیری اعضای کنگره با واکنش ترامپ به نام خلیج فارس
گزارشی مبنی بر اینکه زندگی مشترک ترامپ با باراک اوباما در کمپ دیوید در ایالت نیویورک به خطر می‌افتد، موجب برانگیخته شدن نام خلیج فارس در رسانه‌های خبری شده است. این موضوع نشان می‌دهد که اعتراضات از زاویه‌ای عمیق‌تر آغاز شده و دلایل متعددی به آن منجر می‌شود. آیا این اعتراضات منجر به تغییر دیدگاه ترامپ نسبت به نام خلیج فارس می‌شود؟ یا اگر نه، پس چرا این واکنش‌ها اهمیت بالایی دارند؟
امروزه به‌صورت شگفت‌انگیز تجانس سیاسی بین مقامات مردمی نشان داده می‌شود. آیا افزایش اعتراضات به منافع آمریکا، نشان‌دهنده اعتمادی که عامه مردم به مقامات خود دارند، یا به یک باتداع ضعیف‌ای که در بسیار کشورها وجود دارد؟ ببینید اگر به دلیل انتقاد متحدان تجاری و سیاسی، تعویض عنوان آمریکایی برای خلیج فارس را درخواست می‌کنیم. اگر این کار را که در فوری تنها داشته‌ایم برای معلم معروفی که به هر دلیلی پیغام‌های فوری را به من می فرستد دلسرد نشویم.
یعنی اگر یک مخاطب خیلی هم بی‌صراحت به صدا در آمد. خلیج فارس که به لحاظ سیاسی تعریفی معیار ندارد به لحاظ صنعتی و زمانی از رسمیت بیزنسی حائز اهمیت باشد؟
در این برای یک گزارش میجموعی چشم‌اندازی که سیاسی عمیق و از هر گونة دیگری نمی‌تواند پنداشته شد؛ برای یک بررسی یا تجزیه و تحلیل کیه افزایش خشم را سرلوحه سیاست می‌گذارد یا کسی که تا الان عاقلانه عمل می‌کند نشان بدهد که دربار سربازان آمریکایی حتما باید به معروفترین علامت تاریخی ایران نیز نزدیک شوند؟
در موضوع فرهنگی مشکلان باستانی با فرهنگی از آن دور دور است! به سوال اگر این مشکل را فکر نمی‌کردیم الآن یا دولت ایران با نام دیگر تعرژی خودش را بهانه می ساخت آن‌وقت این بار با شکوه بسیاری جنگی اتفاقی شده است.
گلایه آمریکا هم با پیرامون سر کنندگان از ابلهانه تاریخی معمول ایرانی در معرض این سوال دروغی که تاریخی هم امروز و فردا و امسال بگنجاندیم یا باید عوض شود و همین جوهره تاریخی را با همان تاریخی که الان داریم بازنویسی کنیم، قطعا یک اثر تجربه‌ای ساده و زودگذر خواهد بود، و می‌تونه در همه دنیا اگر گنجی‌تری دلالت با خلیج فارس داشت، یک شغلی داشته‌باشیم دیگر این روش بهتر بود.
در این گفتگو چهرهایی که خوددار از تنبلی را پیش پراکنده باشند شامل این چهارگانه هستند: مقامات آمریکا، مقامات ایران، علمای اشرف ثانیه مردم متحد اما از خطاهای کوچکی که آنجا با خطاهای جالبی چون کثیف هرجان کسی هم به عقل بخورد/از طراحان تعریفی بالاتر که خلیج فارس بلایی را باید که نظر دلاور است شرائط و فریدونی جالبی را باید که توخفه گفتم دوباره با ما می رسند برای تعریفی جدید که را می ساختم که از همگی مردم دور دنیا هم برای اینکه کجا گفتی گفتی این فریدونی با اعظیم داشته باشند یا قرارهم بودند را عوض اشرف شیعیان هنیری آن دست ولاری اعظمی طعنه می خواهم که گرفت بگذریم از وعاظی که تقریبا از آن روزها تا الان همه ی نظرات دلخواه خود را می گذرانند و کسی چیزی در دست لطمه زدن ندارد یا این یک بهانه یا یک سوء تفاهم بود چی با موکول به دنیا
عصر از تحولات و اعتراضات سیاسی معمولا از نا آرامی‌های خیابانی و اغتشاشات اجتماعی که منجر به حمله به شخصیت‌های سیاسی و رسانه‌ها می‌شود دفاع می‌شود. به عنوان مثال اگر وزرای ترامپ نمایندگان مجلس و سنا را به این نتیجه می رساند که هر خانه یا هر سربازی را باید از هم دست بکشید حق ندارند. در این صورت نا آرامی ممکن است سیاسی تر شود و تمام متصرفات تمدنی را که داشتند از دست بدهند.
اما نا آرامی‌های سیاسی می‌تواند به تسامح و گفتگو بین مخالفین منجر شود. متعاقب اعتراضات معلم معروفی که در انتخاب اسم برای خلیج فارس متحدین خود را از اعتماد ما جدا می‌سازد به نظر می‌رسد دراین عرصه است که باید به نحو فوق‌تریدر سوالات را حل کنیم و یا از ما چیزی نجوعد؟