نمایندگان در نشست علنی صبح امروز (چهارشنبه، اول اسفندماه) مجلس شورای اسلامی با ۱۵۶ رأی موافق، ۷۳ رأی مخالف و ۲ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۶ نماینده حاضر در صحن با کلیات طرح ساماندهی وضعیت حوزه‌های انتخابیه و تعداد نمایندگان مجلس موافقت کردند.
ولی الله بیاتی سخنگوی کمیسیون شورا‌ها در توضیح این طرح گفت: بازنگری در تعداد نمایندگان مجلس در سال ۱۳۷۸ انجام شد و پس از آن، هیچ تغییرات چشمگیری در این زمینه انجام نشده است با این حال، در طول این مدت، حوزه‌های انتخابیه دگرگونی‌های جمعیتی بسیاری را تجربه کرده‌اند که منجر به نابرابری در حق رأی‌دهی و نمایندگی شده است. به عنوان نمونه، برخی شهرستان‌ها با جمعیت‌های بسیار کمتر نسبت به دیگر شهرستان‌ها، همان تعداد نماینده را دارند که این نابرابری قابل توجه است.
وی افزود: از این رو، نیاز است برای اصلاح این وضعیت و تغییر مرز‌های حوزه‌های انتخابیه و تعداد نمایندگان به صورت فوری و مؤثر اقدام کنند؛ اصلاحات کلی در کمیسیون‌های تخصصی مورد بررسی قرار خواهد گرفت و سپس به صحن مجلس ارائه خواهد شد؛ از همکاران درخواست دارم تا به کلیات طرح اصلاحی رأی دهند تا این مسأله به صورت جدی در دستور کار قرار گیرد.
عباسپور: شاهد نابرابری‌های زیادی در تعداد نمایندگان برخی حوزه‌های انتخابیه هستیم
روح الله عباسپور در موافقت با کلیات طرح ساماندهی حوزه‌های انتخابیه مجلس، گفت: عدالت اجتماعی یکی از شعار‌های اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران است و. پیامبران الهی پس از دعوت به خداشناسی، برای برقراری عدالت اجتماعی نیز مبعوث شدند، اما در حال حاضر شاهد نابرابری‌های زیادی در تعداد نمایندگان برخی حوزه‌های انتخابیه هستیم به عنوان مثال، در بعضی از حوزه‌ها با جمعیت ۳۰ هزار نفر، فقط یک نماینده وجود دارد، در حالی که در برخی دیگر با جمعیتی چندین برابر، تنها دو نماینده دارند؛ استان البر نیز با جمعیت ۴ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر، تنها ۳ نماینده دارد، که این وضعیت با اصول عدالت اجتماعی مغایرت دارد.
وی افزود: طق اصل ۶۴ قانون اساسی، هر ۱۰ سال یکبار باید تعداد نمایندگان مجلس افزایش یابد، اما در ۲۵ سال گذشته هیچ تغییراتی در تعداد نمایندگان و تقسیمات انتخاباتی انجام نشده در حالی که جمعیت کشور جابجا شده و تقسیمات سیاسی تغییر کرده است.
نماینده مردم بویین زهرا در مجلس دوازدهم، ادامه داد: رهبر انقلاب نیز در مجلس یازدهم اولویت‌ها را در کنار فرهنگ و اقتصاد، عدالت اجتماعی قرار داده‌ان و با توجه به این مسائل، از نمایندگان مجلس درخواست می‌شود در راستای عدالت اجتماعی و بر اساس سوگندی که برای خدمت به مردم یاد کرده‌اند، به اصلاحات ضروری در تعداد نمایندگان و حوزه‌های انتخابیه توجه جدی داشته باشند؛ امیدواریم این تغییرات در جهت گره‌گشایی از مشکلات مردم و تحقق عدالت اجتماعی در کشور انجام شود.
حق وردی: یکی از خروجی‌های موثر مجلس طرح ساماندهی وضعیت حوزه انتخابیه خواهد بود
حسین حق وردی نیز در موافقت با کلیات طرح مذکور، گفت: این طرح از اهمیت بسیاری برخوردار است و ممکن است برخی بگویند مجلس خروجی مناسبی ندارد، اما یکی از خروجی‌های مؤثر مجلس می‌تواند همین دستور امروز باشد.
وی افزود: دلایل موافقتم با این طرح، اجرای ظرفیت‌های عمل نشده و یکی از اصول بسیار مهم قانون اساسی کشور، اصل ۶۴ است که به صراحت بیان می‌کند که در هر ۱۰ سال، با در نظر گرفتن عوامل انسانی، سیاسی، جغرافیایی و نظایر آن، حداکثر ۲۰ نماینده باید به مجلس اضافه شوند و برخی می‌گویند، چون در قانون آمده «می‌تواند» اضافه شود، این الزام‌آور نیست، اما آنها به شرایط گذشته حوزه‌های انتخابیه توجه نمی‌کنند و زمانی که نمایندگان تخصیص می‌یافتند، وضعیت حوزه‌ها متفاوت بود و اکنون با گذشت چند دهه، این وضعیت تغییر کرده است.
حق وردی یادآور شد: این نکته که در اصل ۶۴ قانون اساسی آمده، نشان‌دهنده اهمیت موضوع بوده و تدوین‌کنندگان قانون اساسی به آن توجه ویژه‌ای داشته‌اند و همچنین این مسئله برای مردمی که حداقل دو بار به آن رأی داده‌اند، اهمیت دارد؛ یکی از مهم‌ترین آرمان‌های انقلاب اسلامی و تأکیدات مکرر امامین انقلاب، تلاش برای تحقق عدالت اجتماعی بوده و یکی از مهم‌ترین شاخص‌های عدالت در کشور، فراهم کردن مشارکت عادلانه مردم در تعیین سرنوشت خودشان است؛ مشارکت بدون تبعیض در فرآیند قانون‌گذاری و نظارت بر اجرای قوانین، اهمیت ویژه‌ای دارد. متأسفانه، نظام فعلی حوزه‌بندی انتخابات مجلس شورای اسلامی با عدالت فاصله معناداری دارد.
نماینده مردم شهریار در مجلس دوازدهم، افزود: به عنوان مثال، یک حوزه انتخابیه با حدود ۵۰ هزار نفر جمعیت، تنها یک نماینده دارد، در حالی که حوزه انتخابیه من که شامل ۳ شهرستان با بیش از ۲ میلیون نفر جمعیت است فقط یک نماینده دارد؛ چگونه می‌توان پذیرفت که ۵۰ هزار نفر با یک نماینده در تصمیم‌گیری‌های اساسی کشور مؤثر باشند، اما ۲ میلیون نفر تنها یک نماینده داشته باشند؟ این تضاد آشکار با عدالت است؛ ما وظیفه داریم که زمینه تحقق عدالت را فراهم کنیم، زیرا این مطالبه جدی مردم است. مردم می‌خواهند به صورت عادلانه در تعیین سرنوشت خود دخالت کنند.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس افزود: در گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس نیز آمده که نظام فعلی تخصیص نمایندگان به حوزه‌های انتخابیه، عادلانه نیست و به وضوح اعلام کرده که بیشترین انحراف معیار در تخصیص نمایندگان مربوط به حوزه انتخابیه من است؛ مخالفان مخالفت جدی با اصل موضوع نداشته‌اند و برخی از همکاران می‌گویند افزایش تعداد نمایندگان مشکلات کشور را بیشتر می‌کند، اما آیا افزایش تعداد نمایندگان، که به معنی توجه بیشتر به نیاز‌های مردم و رفع نابرابری‌هاست، مشکلات را بیشتر خواهد کرد؟ من معتقدم که افزایش نمایندگان نه تنها مشکلات را حل خواهد کرد، بلکه به عدالت بیشتر در تصمیم‌گیری‌ها و تقسیم منابع منجر خواهد شد.
صباغیان بافقی: براساس طرح ساماندهی باید ۴۰ نماینده به تعداد نمایندگان اضافه شود
محمدرضا صباغیان هم در ادامه در موافقت با کلیات طرح مذکور، گفت: هدف این طرح این است که دولت موظف شود در مدت ۳ ماه، با توجه به شاخص‌های معین، ۴۰ نماینده به مجلس اضافه کند؛ در حال حاضر، این طرح به هیچ‌وجه اجرایی نشده و توضیحی در مورد آن ارائه نشده است؛ وزارت کشور شاخص‌هایی را در نظر دارد که بر اساس آن، نمایندگان را انتخاب کرده و به مجلس ارسال می‌کند تا بررسی و تصویب شود.
وی افزود: طبق اصل ۶۴ قانون اساسی، هر ۱۰ سال باید ۲۰ نماینده به مجلس اضافه شود و حالا که ۲۵ سال از آخرین تغییر گذشته و نزدیک به ۴۰ نماینده باید به مجلس اضافه شود و این تغییر بر اساس اصل قانون اساسی است، نه سلیقه‌ای. ۴ مرتبه طرحی در این مورد داده شده که به دلیل مخالفت دولت تصویب نشده است.
صباغیان ادامه داد: برخی مخالفان معتقدند که با توجه به افزایش جمعیت و مهاجرت‌ها، توزیع نمایندگان در کشور عادلانه نیست. در برخی مناطق، مانند یک شهر با ۲۰۵ هزار نفر، یک نماینده وجود دارد، اما در مناطق دیگر با جمعیت مشابه یا بیشتر، تعداد نمایندگان بسیار کمتر است. این مسئله باعث بی‌عدالتی در توزیع منابع و خدمات می‌شود. به عنوان مثال، یک شهرستان با ۶۵۰ هزار نفر جمعیت تنها یک نماینده دارد، در حالی که شهرستانی با ۴۵ هزار نفر، نماینده خود را دارد.
نماینده مردم بافق و مهریز در مجلس یادآور شد: در بسیاری از کشورها، مانند عراق، ترکیه و آلمان، تعداد نمایندگان مجلس بیشتر از ایران است، در حالی که جمعیت ایران کمتر از این کشورهاست. این نشان می‌دهد که مجلس ایران ضعیف است و باید تقویت شود. هدف از افزایش نمایندگان، تقویت مجلس و عدالت در تقسیم منابع است. اگر بخواهیم قدرت مجلس افزایش یابد، باید تعداد نمایندگان را افزایش دهیم تا بتوانند به نحو بهتری از حقوق مردم دفاع کنند.
محمدجواد نیک بین در اخطار قانون اساسی با استناد به اصول ۳ و ۶۴ قانون اساسی، گفت: طبق ماده واحده، قانون محدوده و تعداد نمایندگان را مشخص می‌کند، نه دولت و در این ماده واحده آمده است که دولت این کار را انجام خواهد داد در حالی که چنین اقدامی در تضاد با اصول قانون اساسی است.
وی افزود: که اگر تنها جمعیت ملاک تعیین تعداد نمایندگان باشد، ممکن است به مردم برخی مناطق کشور آسیب‌های جدی وارد شود. برای مثال، حوزه انتخابیه اینجانب با جمعیتی بالغ بر ۳۰۰ هزار نفر و مساحتی بیش از ۲۰ هزار کیلومتر مربع یا حوزه انتخابیه طبس، فردوس و سرایان که با وسعتی بالغ بر ۹۰ هزار کیلومتر مربع و طول بیش از ۵۰۰ کیلومتر، با مشکلات خاص خود مواجه است. بنابراین، دولت باید در این زمینه تجدید نظر کند و ملاک‌ها تنها بر اساس جمعیت نباشد.
نیک بین یادآور شد: مناطق وسیع و دورافتاده مانند بردسکن که بیش از ۸۰۰۰ کیلومتر مربع مساحت دارند، باید در تقسیمات حوزه‌های انتخابیه در نظر گرفته شوند تا عدالت در تخصیص نمایندگان رعایت شود؛ اگر تنها جمعیت ملاک قرار گیرد، مردم مناطق محروم و روستایی، به ویژه در مناطق دورافتاده و مرزی، که تأمین امنیت کشور را به عهده دارند، دچار مشکلات فراوان خواهند شد بنابراین پیشنهاد می‌شود علاوه بر جمعیت، شاخص‌هایی مانند وسعت و محرومیت نیز در نظر گرفته شوند تا تقسیمات عادلانه‌تری انجام شود.
محمد باقری در مخالفت با کلیات طرح ساماندهی وضعیت حوزه‌های انتخابیه و تعداد نمایندگان مجلس شورای اسلامی نمایندگان مجلس گفت: تا زمانی که انتخابات حزبی نشده است هرقدر تعداد نمایندگان را افزایش دهیم مشکلات نیز در حوزه انتخابیه افزایش می‌یابد، لذا اگر می‌خواهیم برای کشور کاری کنیم باید انتخابات به صورت حزبی، استانی و تناسبی برگزاری شود.
محمد منان رئیسی به عنوان دیگر مخالف کلیات این طرح گفت: برخی از نمایندگان در حوزه انتخابیه به دلیل وسعت و تعدد شهرستان بار زیادی بر دوش دارند.
نماینده مردم قم و کهک در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در حال حاضر قریب به ۹ از این مجلس گذشته که باید دید طی این چند ماه چه خروجی وجود داشته است، ادامه داد: مجلس دو شأن تقنینی و نظارتی دارد، به لحاظ تقنینی قوانین خوبی در این مجلس و مجالس گذشته مصوب شده، اما باید دید این قوانین چه میزان در کشور جاری است.
وی بیان کرد: در حوزه مسکن قوانینی نظیر مالیات بر خانه‌های خالی و لوکس، مالیات بر اراضی بایر، قانون اضافه شدن دو دهم ۳۳۰ هزار هکتار به مجموع سکونتگاه‌های کشور تصویب شد، اما طبق گزارش‌ها ببینید که چه میزان از این قوانین اجرا می‌شود.
منان رئیسی اضافه کرد: در بعد نظارتی مجلس نیز همین روال را شاهد هستیم. در استیضاح وزیر اقتصاد به استیضاح کنندگان فشار آوردند، این در حالی است که ارزش پول ملی ظرف یک بازه ۵ الی ۶ ماهه به میزان ۵۰ درصد افت می‌کند، اگر مجلس توان استیضاح ندارد، نبودن مجلس به نفع مردم خواهد بود.
این نماینده مردم در دوره دوازدهم مجلس با طرح این سؤال که آیا واقعاً مجلس در رأس امور است، عنوان کرد: مجلسی که بهره‌وری ندارد چرا باید فربه‌تر شود. به نظرم این طرح باید زمانی تصویب شود که مجلس بهره‌وری لازم را داشته باشد و شأن مجلس نیز رعایت شود.
علی اکبر علیزاده به عنوان دیگر مخالف کلیات این طرح با بیان اینکه حیثیت مجلس به قانون است، بنابراین باید شأن مجلس در قانون‌گذاری رعایت شود گفت: در قانون فعلی برای برخی از شهر‌ها که مجموعاً ۳۰ هزار نفر بودند یک نماینده لحاظ می‌شد، اما در شهر‌های بزرگ تعداد نمایندگان بیشتر است.
وی ادامه داد: اشکالات موجود در قانون رفع نشده است و با همین وضعیت تعدادی دیگر به عنوان نماینده اضافه می‌شوند که نقض غرض و خلاف است، بنابراین باید مبنایی در نظر گرفته شود و براساس آن مبنا طرح نو اعمال شود.
این نماینده مردم در مجلس دوازدهم افزود: در شهر‌های بزرگ مدل قانون‌گذاری و مدل نمایندگان به گونه‌ای است که افراد رغبت نمی‌کنند در انتخابات شرکت کنند به گونه‌ای که در تهران مجموعاً ۶۰۰ هزار نفر در انتخابات شرکت کرده‌اند، این در حالی است که بحث استانی شدن مطرح می‌شود که به معنای کنارگذاشتن تأثیر مردم در انتخابات است.
سید کاظم دلخوش اباتری، معاون تقنینی معاون پارلمانی رئیس جمهور در مخالفت با کلیات طرح گفت: این طرح یک سری اشکالات اساسی دارد که باید در مجلس برطرف شود، از جمله آنکه طرح مذکور مغایر اصل ۷۵، ۷۴، ۶۴ قانون اساسی و همچنین مخالف بند ۱۵ و ماده ۹ سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری و اصل ۱۱۰ است؛ بنابراین هیات رئیسه طبق بند ۷-۱ اصل ۱۱۰ نباید این طرح در دستور کار قرار می‌داد.
حمیدرضا حاجی بابایی در پاسخ به نماینده دولت گفت: این طرح مغایر با اصل ۷۴ نیست، چرا که در اصل ۷۴ می‌گوید مجلس نمی‌تواند دولت را مکلف به لایحه کند. این طرح همچنین مغایر با اصل ۷۵ و ۱۱۰ قانون اساسی نیز نمی‌باشد.
محمدصالح جوکار رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شورا‌ها گفت: در عرض سه دهه تعداد جمعیت کشور تغییر کرده و تقسیمات کشوری جدید و شهرستان‌های جدیدی نیز پدیدار شده‌اند ولی ما افزایش نمایندگان را براساس اصل ۶۴ قانون اساسی نداشتیم.
وی با بیان اینکه مجری قانون اساسی در کشور دولت است، ادامه داد: چرا دولت اصل ۶۴ قانون اساسی را معطل گذاشته است. امروز مجلس در مورد نمایندگان تصمیم می‌گیرد و لایحه را دولت باید بیاورد، چون مجری قانون اساسی است.
جوکار در ادامه افزود: امروز نمایندگان واسطه مردم و حاکمیت هستند و باید از حقوق مردم دفاع کنند، بنابراین اگر امروز نماینده‌ای اضافه می‌کنیم در راستای دفاع از حقوق مردم است، بنابراین طرح این ماده قانون به عهده دولت گذاشته شده که لایحه بیاورد که عدالت انتخاباتی و اجتماعی براساس جمعیت، مساحت و مسائل اجتماعی رعایت شود.
انتهای پیام/
source