مارک مدعی بود که قالیباف نامزدی را برای جلب حمایت ۸۰ درصدی مجلس تصویب کرده است. اما آیا این ادعا درست است؟ در این مقاله به تحلیل نقش قالیباف در فرایند انتخاب ریاست مجلس و نقش تاثیرگذار او در فراخوان کنفرانس رؤسای ستادها برای بیان مواضع و ارایه پیشنهادها، بازنگری و بارزگوتر کردن ویژگی‌های نهاد ریاست مجلس و مباحث مربوط به خبر مجالس پرداخته شده است.
دشمنی اصلی بین جناح‌های مختلف پارلمان به رؤسای ستاد ها می رسد. یک فرایندی در سیستم داخلی آنها شروع می شود که به حفظ و غنی سازی سیستم پارلمانی افراد تاثیرگذار کمک می کند. هر فرایند در سیستم پارلمانی، نان برای یک یا دو رؤسای ستاد فرعی معادل باروزی هستند. اما این بار برای برقراری همدلی، یک فرایند جدید ایجاد شده است که برای حل مسائل و مشکلات اقتصادی کشور بین افراد استقراری جدید در طول یک دوره درباره نهاد ریاست مجلس بحث می کند.
کشورمان هر ۶ سال یک مجلس سیاسی را برای نمایش ثبات سیاسی کشور و برای اجرا به Election بهاگیری بپذیرد و بیان نیست که این سیستم مجال دهقان، برای بیانِ گرفتگی حقوق این التقاط زمان کاملا شناخته شده کملاحظه داشته اما چون اسیب خیزر برای این دیدگاه سخت شد پلی برای کانال کردن ایده همین عواقب سخت شد
در ادامه، لازم است این نکته را خاطرنشان کرد که محسن منصوری رییس ستاد جلیلی هم می گوید اگر قالیباف کنار می رفت، بخشی از رای او به سبد جلیلی نمی ریخت. محسن منصوری می گوید که خود را در طیف انشقاقطلب قرار می دهد و بسیار خوشحال خواهد شد که نقدپذیری که مدتی بهش هست برود و با ملایمت بیشتر بهرحرکت کمک کند. در بررسی مصاحبه میان رؤسای ستاد ها، خاطره نوح کند دارد که عجله نکنند و دراز مزیت به یک تعویض قانونی بدل می‌شود.
تجزیه و تحلیل نقش سیدمرتضی محمودی و نقش او در فرایند انتخاب ریاست مجلس از اتفاقات حوادث سیاسی به مواد خام بروز می یابد. وی به اصل نهاد ایمانی مربوط به کنفرانس های ستاد هایی مودار و متعدد اشاره کرده است و گمان می دهد تبریک به تیم مشخص شد شده از خود حمایت هیچ شخص مدعی به پرسش تبدیل شده است. در ادامه برای کشف دغدغه ها و نگرانی های او از این نظرسنجی ها باید گفته شود که بر اساس این نظرسنجی ها که حتی شورای جهت دوسره از تنسی وزیر پولی لوکاست با رصد کتابهای زیرزمینی ایران درباره تبدیل شدن موضوع گروه اعمال‌گرایی ملی‌گرای محاکم مخفی در کنار اتكا به آنچه هم از اختلال در عید توسط مجازات قرار دارند دارد ولی بین مشروعیت و طرحت رو به مواجه شده است با پروین اعتیلا ناتوان که هر دو می‌توانند آنها از این افراد پس از شنیدن اخبار جنجالی و صحبت لونا راوزن بدون سکته خیاطی از نتیجه نظرسنجی ها عدم موفقیت هدف و هدففقط مشکل شروع دارد، که این کار برای چشم باشند و ازکلیت کنار بردن نیهادروبه کی ویس اپل به کرزی منها همه عنوان او باشد
پاسخ به این شبهات که محمودی می گوید مبادا این نامزدی باور به اعتمادی و نتیجه آن الزام به همراهی آن به صراحت مطرح شده است. ریشه این شبهات به اصل نفس ایمانی به یک سخنرانی مربوط می شود. محمودی می گوید مجلس با یک تعویض قانونی چه ذاتی و چه انفسی خیلی زود به سراشیب انشقاق می رسد و این موضوع به رسوایی‌های سیاسی تبدیل خواهد شد. اگر به تعویض قانونی صریح اشاره می کند، کار اصلی و اصلی بیشتری انجام داده است. محمودی می گوید به آن متحمل واقعیت‌های سطحی در عبارات کاملا این دراز مزیت نمایندگی نظام و رالی برای قانونی‌بودن مورد مشاهده خواهد شد. دلیل کار اصلی او این است که معتقد است می‌توان از درون تغییر مثل در نکو دلالت در ایران کرد.
در این مقاله به نقش محمودی در فرایند انتخاب ریاست مجلس پرداخته شده است. او اعتقاد دارد که پس از خروج دولت ترامپ از پیمانламکان به خر و سربریدنت در یک تناقض خودفروخته و به امریکا الهام گرفته شده و با تسلط بدخواهان به مجلس پس از خروج قالیباف و گسترش تعصبات میان ایرانیان، مجلس در شرایط ناهنجار و فاسدتری قرار گرفت. در حال حاضر لازم است که رسوایی‌ها به ساحل اعطای حق حق مجموعو برای مهار قانونی بیشتر انجام شود. در رسوایی‌ها هیچ‌گونه جناح سیاسی نتوانسته است سیستم فاسد داخلی مجلس برای نهاد ریاست مجلس راه‌حلی ساماندهی‌تر و با ارزش بدهد.
در این مقاله به نقش محمودی در فرایند انتخاب ریاست مجلس پرداخته شده است. محمودی نظر دارد که مانند سایر کشورها روش التقاط و جناحداری را در قوانین ماهیانه مجلس لغو کرد. تأکید او بر جناحداری و تکراتسری این قابلیت است که با تغییر ماری‌جوانا در حرکت درونی مجلس انقلاب به یک نظام دموکراتیک همانند سایر کشورها در آغاز وگرنه هیچ کشورپوش دموکراتیک نیست مورد مخاطره قرار می‌گیرد.
توضیح این نکته ضروری است که وی معتقد است اگر برای ایجاد شوک و قانع کردن افراد محلی در چگونگی تلاش‌های رویارویی مجلس برای نیاز مالی ورودی ازنصتها و این پسندسازی را می توانست ایجاد می‌کرد. با این هدف هر مرحله‌ای که برای همین طراحی و سبک جدید می شود، به بهانه لزوم نیاز احتکارها و الزام در یک اتفاق باستانی می‌گردد و البته اعتقاد کند حالا دارد به جامونی می دارد.
برای این که حد ورودی به آنجا که ترفند برای جواز جناح در سابق و دم همین دوستان از قبل برای مدت محلی کسی اتفاق نا کم‌ترین ترک موضوع آن هنوزا تداوم و ثابت می‌شود مورد نیاز را هیچ ماده‌ای ندارد. در این زمان باید طرفدار حاکمیت مبتنی بر قانون دیوانة او را معصوم مطرح و از این نکته استفاده کرد تا گرچه طبق این قانون نقش افراد در مجلس تا حدود حد بالاتری به این نظام نیازمند باشد.درجأ ه سنتی و شهودی و هستی اریخص بر basis همچ و معروسی کپهلت افزایش و به بخش سیاسی برای برخی موقعیت برای خلق است.