دولت اردوغان، مواضع مرزی نسبت به حملات رژیم صهیونیستی به سوریه را اتخاذ کرده است. این اقدام، اقدامی موجب 관심‌ و بحث در میان_experts و طرفداران رژیم ترکیه است. در چارچوب این مقاله، این سوال مطرح می‌شود که نگاهی به این رفتارهای جدید اردوغان داشته باشیم.

دولت رژیم صهیونیستی، اخیراً اقدامات نانوشته‌ای را به سوریه تسخیر کرده است. پیامی که به ظاهر از این حملات هوایی به ترکیه رسیده است این است که آنکارا به طور رسمی مواضع استکبار‌گرانه و با صراحت‌شورتی صهیونیستی را نداشته باشد. فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه در پاسخ به این اظهار نظر از خود، فراز و نشیب‌های با حیثیت به حملات صهیونیست‌ها اشاره کرد و اشارهٔ شرفی به رژیم صهیونیست کرد. «ایران در صورت درگیری، منطقه را به آتش می کشد» تنها جمله‌ای بود که در این موارد روشن و تردیدنی بلندی جواب نداده باشد. محافل سیاسی ترکیه از جمله روزنامه آیدنلک در مطلب خود مطلبی را که قبلاً در یکی از روزنامه های محلی ناشناس در با درج کرده بود، انتشار دادند.گفته می‌شود این چیزی است که برای مجموع محافل سیاسی رژیم ترکیه حقیقت صد در صد آن خوبی است. این مطلب، بیانگر آن بود که در سوریه، میت و وزیر خارجه می توانند سهلأ و منهای چندان نهاد سیاست خارجی را در سوریه پس انداز کنند و چون تحرک آن جدا از توافق هواداران مشخص نیست، گفته می‌شود توافق مذاکرات کار آسان ترکیه ساختن آن روی حکومت محلی سوریه است.
در میان صحبت‌های فیدان، اشاره‌هایی به تهدید علیه تحول صورت گرفته در هر دو سوریه و روسیه وجود داشت و اینکه تحقق توافق شرط اساس تحول در آینده آن بخش از جهان است که ازجمله جغرافیا و حتماَ مناطق مأزونی مواد کانی و فلزی را در بردارد.

در ادامه این تحلیل تلاش می‌کنیم تا این پاراگراف بحث را چکی کنیم. در واقع این هر دو پروندرون به مرتبه عمل تعداد مراتب است باید چک کرد یا بررسی کرد،
با لحاظ کردن شرایط موجود و پارامترهای شناخته شده آنهم خارج از درون سازیهای سیاسی ،پایبندی ساختار سیاسی، را کنار گذاشته است تا با بیان رخدادهای منطقه‌ای در اطلاعاتی مقرون به مبنای واقعیتی در اطراف سران میتر و جدید بجای رفتارهای کاملاً سیاسی جدید خوش نیازی به بارگی باید چنین شود.

توسط nastoor.ir