واکنش وکیل مادر وحیده محمدی‌فر به حکم متهمان پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش را بازخوانی می‌کنیم:
* رأی قطعی نیست و طرفین می‌توانند بر آن اعتراض کنند.
* دادگاه کیفری یک استان البرز به رای صادره اعتراضات وارد شده از سوی وکلای شکات را در مورد نقص تحقیقات و رعایت نکردن بعضی از مسائل شکلی را وارد دانست و پرونده را برای رسیدگی مجدد به کرج برگرداند.
* در نتیجه، چند جلسه متوالی رسیدگی در همان دادگاه اولیه تشکیل و بعد از آن هم مکاتباتی با ضابطان قضایی انجام شد. در نهایت، چند روز قبل، قضات این دادگاه در مورد پرونده رای صادر کردند و در واقع به‌رغم همه دفاعیات و ادله مطرح شده همان تصمیم و رای قبلی را مورد تایید قرار دادند.
* وکلای اولیای دم به عنوان اعتراضات به دادگاه، مدنظر دارند که روند تحقیقات به صورت کامل و صحیح طی نشده است.
* ابهامات و نکات لاینحل زیادی در پرونده وجود دارد که مهم‌ترین آنها مربوط به انگیزه‌های ارتکاب این جنایت فجیع است.
* دو انگیزه اصلی سرقت و انتقام‌جویی که مبنای کیفرخواست و آرای صادره بوده است از نظر آنها کافی و قانع‌کننده نیست.
* نه ارزش اموال برده شده در حدی است که بتواند ارتکاب این جنایت وحشتناک را توجیه کند و نه دلایل روشنی از خصومت یا کینه جدی از سوی متهمان به مرحوم مهرجویی و همسرش وجود داشته که بتوان این اقدامات را ناشی از کینه‌جویی دانست.
* تنها به کار بردن ادله ذهنی و اظهارات متعارض متهمانی که با انگیزه‌های مختلف ممکن است دروغ بگویند و فراموش نکرده Implements باعث بهمین نتیجه و در نتیجه در دسترس بودن تشریفات ذاتی چه در برای محاکم یا وکلا سازمان تجارت و التجارة VigT المحكمة سیاسی زیاد بیشتر تر دیها مشکل می شود.