مقایسه سوئیچ سیسکو با سایر برندها

سیسکو، رهبر بی‌چون‌وچرای صنعت شبکه شناخته می‌شود و بسیاری از متخصصان IT هنگام خرید تجهیزات شبکه، سراغ سوئیچ‌های این شرکت می‌روند. اما آیا واقعا سوئیچ‌های سیسکو بهترین گزینه‌های موجود در بازار هستند؟ آیا می‌توانیم به‌جای محصولات این شرکت، از سوئیچ‌های سایر برندها مانند D-Link، HPE و MikroTik استفاده کنیم؟ در صورتی که شما هم با این سوالات مواجه هستید و نمی‌دانید سوئیچ مناسب را از کدام برند انتخاب کنید، حتما تا انتها با ما همراه باشید.

مقایسه سوئیچ سیسکو با D-Link

در بازار تجهیزات شبکه، برندهای سیسکو و دی‌لینک بسیار محبوب هستند. سیسکو با کسب میانگین امتیاز 8.8 از سوی کاربران، نسبت به دی‌لینک با میانگین 7.9 برتری دارد. 96 درصد کاربران سیسکو را به دیگران توصیه کرده‌اند، درحالی‌که این عدد برای دی‌لینک 81 درصد است. اگر بین خرید سوئیچ سیسکو  و دی لینک مردد هستید و نمی‌دانید کدام برند را باید انتخاب کنید، اطلاعات این بخش می‌تواند کمک‌کننده باشد.

قابلیت‌ها و امکانات

سوئیچ‌های cisco به قابلیت‌های پیشرفته‌ مثل QSFP+، UPOE، QoS و… مجهز هستند و با امکانات امنیتی عالی، گزینه مناسبی برای سازمان‌های بزرگ محسوب می‌شود. در مقابل، سوئیچ‌های D-Link، با راه‌اندازی اولیه ساده، برخورداری از پورت‌های متنوع و مجهزبودن به فناوری‌های سازگار با محیط زیست، برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط یا آن دسته از سازمان‌هایی که محدودیت بودجه دارند، گزینه مناسبی محسوب می‌شود.

معایب و نقاط ضعف

بسیاری از کاربران سیسکو را به‌خاطر قیمت بالای محصولات و لایسنس‌ها، مورد انتقاد قرار داده‌اند. همچنین، آن‌ها از اینکه راه‌اندازی اولیه سوئیچ‌های سیسکو به دانش فنی بالایی نیاز دارد، انتقاد کرده‌اند. از سوی دیگر، کاربران عقیده دارند که اگر امنیت، یکپارچگی ابری و دوام سوئیچ‌های دی‌لینک بهبود پیدا کند، جذابیت محصولات این برند برای سازمان‌های بزرگ بیشتر خواهد شد.

قیمت و بازگشت سرمایه

هزینه ابتدایی خرید و راه‌اندازی سوئیچ‌ سیسکو نسبت به دی‌لینک بیشتر است. اما پایداری و کارایی فوق‌العاده آن در درازمدت به صرفه‌جویی در هزینه‌های عملیاتی شبکه سازمان شما کمک ویژه‌ای می‌کند. به‌علاوه، این سوئیچ‌ها مقیاس‌پذیری بالایی دارند که هزینه اولیه را به‌خوبی توجیه می‌کنند. در مقابل، هزینه‌های راه‌اندازی پایین و عدم نیاز به خرید لایسنس، دی‌لینک را به گزینه‌ای محبوب برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط تبدیل کرده‌اند.

پشتیبانی و سهولت استفاده

سیسکو راهنمایی‌های بسیار جامعی را بابت راه‌اندازی اولیه به کاربران خود ارائه می‌کند اما راه‌اندازی اولیه محصولات دی‌لینک آسان‌تر است و فضای نسبتا کمی را نیز اشغال می‌کنند. در نتیجه،  شرکت‌های کوچک و متوسط بهتر است از سوئیچ‌های دی لینک استفاده کنند.

• نتیجه‌گیری: اگر کیفیت، امنیت و عملکرد بالا برایتان اولویت دارد و در عین حال با محدودیت بودجه مواجه نیستید یا یک سازمان بزرگ را اداره می‌کنید، سیسکو گزینه مناسب‌تری است. در عوض، اگر دنبال تجهیزاتی اقتصادی، ساده و کاربردی هستید، احتمالا محصولات دی‌لینک گزینه مناسب‌تری است.

مقایسه سوئیچ سیسکو با (Aruba) HPE

شرکت HPE در تولید انواع سرورها و استوریج‌های سازمانی، ید طولایی دارد و سال‌هاست که محصولات این شرکت در صدر پرفروش‌ترین تجهیزات سازمانی جهان قرار می‌گیرد. کیفیت محصولات HPE بر هیچ‌کس پوشیده نیست و همین مسئله هم انتخاب سیسکو یا HPE را سخت می‌کند. در ادامه، محصولات این دو برند را از جنبه‌های مختلف بررسی می‌کنیم تا راحت‌تر تصمیم‌گیری کنید

سرعت پورت‌ها و انتقال داده

سوئیچ‌های هر دو شرکت در این مورد میانگین امتیاز بسیاری بالایی را دریافت کرده‌اند. با این حال، شرکت HPE با اختلافی جزئی برنده میدان است. در این مورد، میانگین امتیاز HPE برابر با 9.6 و امتیاز سیسکو به‌طور میانگین 9.2 است.

سهولت پیکربندی و راه‌اندازی اولیه

به‌گفته کاربران، پیکربندی و راه‌اندازی اولیه سوئیچ‌های سیسکو ساده‌تر و سریع‌تر است. بنابراین اگر برای شما راه‌اندازی سریع‌تر و مدیریت آسان‌تر تجهیزات اهمیت دارد، سوئیچ‌های سیسکو را انتخاب کنید.

قابلیت QoS

سوئیچ‌های هر دو برند به قابلیت QoS مجهز هستند و می‌توانند کارایی بسیار خوبی در مدیریت ترافیک و تخصیص منابع داشته‌باشند. اما با یک اختلاف جزئی، سیسکو از HPE پیشی گرفته‌است و از این جنبه، انتخاب مناسب‌تری است.

مقیاس‌پذیری فیزیکی و مجازی

میانگین امتیاز کاربران (9.0) نشان می‌دهد که سیسکو در مقیاس‌پذیری فیزیکی، عملکرد بهتری نسبت به HPE (میانگین امتیاز 8.8) دارد. بنابراین، اگر می‌خواهید در آینده در هزینه‌های ارتقا زیرساخت‌های خود صرفه‌جویی کنید یا کسب‌وکار روبه‌رشدی دارید، سوئیچ‌های سیسکو را انتخاب کنید. در عوض، از نظر مقیاس‌پذیری مجازی، HPE با میانگین امتیاز 9.3 نسبت به سیسکو (میانگین امتیاز 9) برتری دارد. بنابراین، HPE برای محیط‌های ابری و مجازی‌سازی گزینه بهتری است.

کیفیت پشتیبانی خدمات

طبق گزارش کاربران، HPE در زمینه پشتیبانی عملکرد بهتری نسبت به سیسکو دارد و میانگین امتیاز آن 10 است. میانگین امتیاز کاربران به پشتیانی سیسکو 9.2 است. در نتیجه، HPE برای آن دسته از سازمان‌هایی که کیفیت و سرعت پشتیبانی برایشان مهم است، گزینه مناسب‌تری است.

• نتیجه‌گیری: درصورتی‌که سهولت پیکربندی، مقیاس‌پذیری عالی و پایداری بالا برایتان اهمیت دارد، سیسکو را انتخاب کنید. اما اگر قرار است از سوئیچ برای محیط‌های ابری و مجازی‌سازی استفاده کنید یا پشتیبانی قوی و سرعت بالا از اولویت بیشتری برخوردار است، سراغ برند HPE بروید.

مقایسه سوئیچ سیسکو با میکروتیک (MikroTik)

اگر بازار را برای خریدن سوئیچ زیرورو کرده‌ باشید، حتما به اسم میکروتیک برخورده‌اید. سیسکو و میکروتیک در حوزه سوئیچ‌های اترنت بسیار مشهور هستند، اما قابلیت‌ها و رویکردهای متفاوتی دارند. در ادامه، محصولات این دو برند را بررسی می کنیم:

سهم بازار

سیسکو رقیب بلامنازع در حوزه سوئیچ شبکه است و 16.8 درصد از سهم بازار را به خود اختصاص داده‌است. در مقابل، شرکت میکروتیک تنها 5.5 درصد از سهم بازار را در اختیار دارد.

قابلیت‌ها و امکانات

از نظر امکانات پیشرفته و قابلیت‌های کاربردی، سیسکو نسبت به میکروتیک برتری بیشتری دارد. مصرف بهینه انرژی، قابلیت QoS برای مدیریت ترافیک، مسیریابی پیشرفته IP، مجازی‌سازی شبکه (VLAN) و رمزگذاری سطح ۲، بخشی از این قابلیت‌ها هستند. در مقابل، میکروتیک به رابط کاربری ساده، مدیریت کارآمد پهنای باند و امکانات کاربردی‌تر برای مسیریابی مشهور است و برای شرکت‌های کوچک و متوسط، گزینه اقتصادی‌تر و کاربرپسندتری است.

معایب و نقاط ضعف

همان‌طور که در بخش‌های قبلی نیز گفتیم، قیمت بالا اصلی‌ترین تمایز محصولات سیسکو است. همچنین، به‌گفته کاربران، بهبود در یکپارچگی با سایر محصولات و تنظیمات ساده‌تر، می‌تواند مزیت رقابتی آن را چند برابر کند. میکروتیک نیز برای آنکه سهم بیشتری از بازار را به خود اختصاص دهد، به پشتیبانی فنی بهتر، بهبود مستندات آموزشی و ارتقا امکانات پیشرفته نیاز دارد.

قیمت و بازگشت سرمایه

هزینه خرید و تمدید لایسنس سوئیچ‌های سیسکو بالا است. در عوض با پایداری بالا و ویژگی‌های امنیتی عالی، در درازمدت در بسیاری از هزینه‌های عملیاتی صرفه‌جویی می‌کنند. در مقابل، میکروتیک قیمت مقرون‌به‌صرفه‌ای دارد و ازآنجایی‌که فاقد هزینه خرید یا تمدید لایسنس است، گزینه‌ای اقتصادی برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط است.

پشتیبانی و استقرار

سوئیچ‌های سیسکو به دلیل پشتیبانی فنی گسترده و امکان استقرار در محیط‌های ابری و ترکیبی، برای کاربران حرفه‌ای محبوبیت بالایی دارند. در مقابل، میکروتیک بیشتر به‌صورت On-premises استفاده می‌شود و پشتیبانی فنی محدودتری دارد.

• نتیجه‌گیری: اگر هزینه‌ خریدن سوئیچ اولویت دارد، توصیه می‌کنیم محصولات میکروتیک را انتخاب کنید. اما اگر عملکرد بی‌وقفه، امنیت و برخورداری از امکانات پیشرفته اهمیت دارد، سیسکو بهترین انتخاب است.

سیسکو، انتخاب سازمان‌های هوشمند

انتخاب بهترین سوئیچ، به اولویت‌ها و نیازهای سازمانی شما بستگی دارد. در این مطلب، به مقایسه سوئیچ سیسکو با سایر برندها پرداختیم و سعی کردیم آن را با محصولات مشابه شرکت‌های HPE، دی‌لینک و میکروتیک مقایسه کنیم تا هنگام خرید بهترین گزینه را انتخاب کنید. به‌نظر شما کدام سوئیچ برای تجهیز زیرساخت‌های IT سازمان شما مناسب‌تر است؟